naam, jaar

Zadkine Fashion Experiment

walkops, extension privaat opdrachtgeverschap, realized 2005, residential

Summa Fashion Biënnale

rap, privaat opdrachtgeverschap, competition, residential

pillerseetal seniors, fieberbrunn, senior housing, 2008, architecture

moerkerke medicare, Moerkerke, health care, 2008, renovation

Millinx 2 – Thuishaven Charlois, Rotterdam, housing, social care

millinx, Rotterdam, housing, healthcare, realized 2004, architecture, reconversion

kleine duizendpoot, rotterdam, kindergarten, 2010

hol(e)iday house

het Buro & de Bovenkamer, housing and office space, in progress

gia, Northern Ireland, tourism, competition, architecture

cascade, Amsterdam, housing, study, 2000, architecture

Beauty&Design Lab

Bandung Block Restructuring, urban renewal

de groene hoek, Purmerend, daycare center, ongoing, architecture

restructuring post-war housing, housing, 2002, research

maaspavilion, rotterdam, visitor center, 2006, architecture

lex waterfront, Walsall, United Kingdom, housing, conference centre, hotel, 2008, urban planning, competition

kemi waterfront, Kemi, 2005, architecture, urban planning, competition

hoogvliet, Rotterdam, housing, 2005, architecture, research, design

vakantiepark, Eiffel, Germany, holidaypark, ongoing, architecture, urban planning

heesterveld woonlandschap, Amsterdam, housing, 2006, architecture, urban planning, competition

filtergebouwen, Rotterdam, housing, realized 2008, renovation, study

erasmus apartementen, rotterdam, apartment building, 2006, architecture, com.wonen

elemental, chile, housing, competition, architecture, urban planning

woonlandschap Bandung

diepe stedelijkheid- het (w)hole block, dordrecht, architecture

de margriet, rotterdam, elementary school, 2004, reconversion

conference domes, Budapest, conference center, 2002, architecture, competition

brewinc cultuur cluster, Doetinchem, housing, cultural facilities, 2007, urban planning, architecture, tender

bloemhof brede school, rotterdam, Primary school, competition, architecture, 2008

valer kerk, valer, church, competition, architecture

Sociaal Kwaliteitsplan Gillisbuurt

Sandwich Woontoren, Rotterdam, housing

Louwal laagenergie herenhuis, Rotterdam, privaat opdrachtgeverschap

Krill staat in de Grote Kunstkalender Rotterdam

ko zwarte tuin, Rotterdam, garden privaat opdrachtgeverschap, realized, 2006

Indonesische Ambassade Den Haag

Inajur houten rijtjeswoning

Huis-In-De-Schuur 2

huisindeSchuur, Rotterdam, privaat opdrachtgeverschap, 2001, architecture, competition

Goudse Hoofd – shortlist The Plan Award 2017, Rotterdam, housing

tuinHuis Meister, Rotterdam, privaat opdrachtgeverschap, realized, architecture

diepe stedelijkheid – het (w)hole house, privaat opdrachtgeverschap

Vogelaarpromenade

Sociaal Kwaliteitsplan Gillisbuurt

  • Analyse en ontwerp: Krill-o.r.c.a.
  • Ontwerpteam: Harmen van de Wal e.a.
  • Opdrachtgever: Woonbron Delft

Voor woningbouwcorporatie Woonbron Delft deed Krill-o.r.c.a. een onderzoek naar de leesbaarheid van het privacyscript van de wijk Gillis. Op het moment van onderzoek werd de wijk door veel mensen als onveilig beschouwd. Uit het onderzoek kwam naar voren dat de Gillisbuurt, ooit een geliefd voorbeeld voor een ecologisch opgezette wijk, slecht leesbaar was. Op plekken waar sociale controle zou moeten zijn waren veel blinde hoeken. Galerijen waren voor iedereen toegankelijk en onpersoonlijk, maar te smal voor het publieke karakter dat daar bij hoort. Woningen op de eerste verdieping waren aan de achterzijde makkelijk te bereiken, waardoor het voor bewoners moeilijker werd om controle te houden op de toegang tot hun privédomein.

Goed leesbare privacyzones bieden mensen een handelingsperspectief. Als duidelijk is wie verantwoordelijk is, kunnen mensen daarop anticiperen, als helder is of een plek door intimi, goede bekenden of vreemden wordt bezocht kunnen mensen daar hun gedrag op aanpassen. Wanneer de woonomgeving voor mensen slecht leesbaar is, beperkt dat dus hun handelingsperspectief.

Na analyse konden eenvoudige ingrepen worden voorgesteld om de leesbaarheid en daarmee de leefbaarheid te vergroten. Een smalle galerij is niet prettig als het openbaar is, maar kan als ruimte goed voldoen als het privé, of collectief wordt gebruikt. Door het afsluitbaar te maken en aan een collectief van bewoners in beheer te geven, wordt het leesbaarder. De galerij kan ook parochiaal (wat een soort buurt-domein is) worden gebruikt, maar dan moet er een te verpersoonlijken tussenzone worden gemaakt. Wij stelden beplanting voor, als een soort geveltuin. Een woongebouw kan goed in een publiek park staan, mits er genoeg afstand is tot de achterkant van woningen.